随着经济的飞速发展和人口的不断增长，我国某些地区所面临的“城市病”问题日益严重。近年来，不少地方已经提出转变城市发展模式，追求创建生态城市。在这个过程中，我深刻认识到，生态城市建设不仅需要标准化，而且必须融入创新思维。据我了解，目前全国已有上百个城市提出了构建生态城市的目标。然而，在具体操作中，我们仍然存在一些挑战，比如对“绿色城镇”等概念理解过于表面化，将其与真正意义上的生态城邦混为一谈。实际上，真正的生态城邦应注重物质循环利用、能量高效转换和资源再生的理念，而不是仅仅追求环境美化。
规划层面的独立性也是当前面临的一个难题，这导致了分割式规划，使得我们无法将整个城市视作一个完整的自然系统，从整体角度进行科学布局。此外，更令人忧虑的是，我们当前在推进生态城邦建设方面还缺乏有效机制。大规模构建这样的项目确实是一项巨大的投资任务，但现状显示，大多数情况下是依赖行政手段由政府和部分地方国企主导，而未能充分激发社会各类资本参与其中。
正处在快速城镇化浪潮中的我国，有着大规模建设生态 城市的大好时机。而《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》明确提出了强化环境保护制度，为我们的努力提供了方向。我认为，要更有效地推进这场运动，可以从三个方面着手。
首先，我们应当加快研究并制定符合国内实际情况的一套标准体系。在实施过程中，我们应该以循环再生的理念为指导，并结合中国特色以及不同区域的地理特点，以及借鉴国际经验去完善这些指标。这意味着除了提升资源转换率作为硬性约束指标之外，还要将可再生的能源和清洁能源最大限度地使用，以优化能源结构；对于废弃物，如有害气体、污水污泥、垃圾等，也应设定减少量级目标，并提高后期治理利用水平。
其次，我们应当采取因地制宜策略来推动系统性的规划与协同发展。这包括立即修改或完善现行法规条例，以符合新的生活方式，同时也要充分发挥地方政府主导权，并明确总负责部门来协调相关部门工作，同时结合当地自然条件与废弃资源状态，因地制宜设计出全面的蓝图。
最后，是通过创新机制来激励这一行动。我认为我们可以建立一种市场导向型的机制，其中根据公共服务产品是否适合完全市场竞争，可以交由市场解决，或通过购买服务吸引各种潜在供应商。而对于那些既不能完全实现市场竞争又不宜完全依靠政府购买的情况，则应探索综合服务模式，让具备能力但只专注单一领域供应商拓展自己的业务范围。总结来说，只有建立起政府引导下的市场主导模型，这样的长途跋涉才会更加顺畅且持久。（作者：新奥集团董事局主席）
