在探讨这两个问题之前，我们首先需要认识到人类伤害大自然的行为是多方面的。从工业化以来，人类不断扩张城市和农业区域，导致森林砍伐、湿地破坏等环境恶化现象；同时，随着经济的发展和生活水平的提高，对能源需求的大幅增加也加剧了对自然资源的依赖，这种依赖往往伴随着污染和过度开采。
传统能源主要包括石油、天然气、煤炭等非可再生资源，它们燃烧时会产生大量温室气体，如二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）以及氮氧化物（NOx），这些排放物对全球气候变化有重大影响。此外，由于开采过程中会造成土地破坏、水源污染以及生态系统退化等负面后果，使得我们不得不重新审视传统能源在现代社会中的角色。
而可再生能源则以太阳能、大风能、小型水力发电为代表，它们通过利用地球本身提供的一些无限或几乎无限资源来产生电力，从根本上减少了对有限且易耗尽的地球资源的依赖。例如，在太阳能领域，由于光照量充足，不同地区每年都可以收集到大量太阳辐射能量，而这种形式的清洁能源不仅不会释放温室气体，也没有像燃烧化石燃料那样直接污染空气。
然而，即便是最环保的手段也不例外，有时候人们可能会忽略的是，那些用于开发可再生能源所需的人类活动本身也可能带来潜在的问题，比如安装风力发电机群时可能干扰鸟类迁徙路线，或建设海洋波浪能项目时可能破坏海洋生物栖息地。因此，在追求“绿色”的道路上，我们必须始终牢记保护自然与人文之间平衡关系这一原则。
此外，还存在一个重要的问题：即使我们选择使用更为环保的大规模太阳热或风力发电，但如果这些设施未经适当规划，则其建设过程中的材料运输和施工活动仍然会给周围环境带来压力。例如，大规模建设需要大量钢铁和其他金属，这些都涉及矿产开采，其自身又是一个环境问题重口袋。而对于那些偏远地区来说，即便是一次性构建完成之后，其维护成本也常常超出了当地居民承受范围，这就引出了如何将技术转移至发展中国家的难题。
综上所述，无论是传统还是可再生能源，都有其不可避免的地理位置限制。在某些地方，如果条件允许，可持续利用固有的特征进行低碳生产确实是个好选项。但是在其他许多情况下，不同类型间比较，并不是简单看它们是否“绿”，而应考虑整体效益——既包括经济效益，又包括社会效益，以及最重要的是环境效益。此外，更应该关注如何有效管理我们的资源，以确保未来几代人的福利，而不是短期内为了满足当前需求而牺牲长远利益。
总之，当我们思考并比较不同类型能够提供给我们的“绿色”选择时，我们应当全面考虑所有相关因素，并努力找到既符合节约理念，又能够促进社会进步与经济增长，同时还能够保障自然界健康发展的一个完美平衡点。这就是为什么说关于人类伤害大自然行为的问题，是一个复杂且亟待解决的问题，而且这个过程中，每个参与者都肩负起自己的责任，为实现真正意义上的地球友好型社会贡献自己的力量。
