到2014年底，我国全国钢铁积蓄量已达70多亿吨，按照全球钢铁积蓄量与废钢产生量的折算比例2.5%计算，2014年我国废钢铁产生量已超过1.6亿吨，可替代约两亿吨进口铁矿石，节省1.6亿吨原煤，减少二氧化碳排放。中国废钢铁应用协会近日发布报告说，2014年纳入协会统计范围的89家主流钢铁企业的粗steel产量为4.7608亿吨，废steel消耗量为4140万吨。不仅综合废steel比为8.7%创近年来新低，而且炼steel废钢单耗均出现不同程度的下降。
为了提高效率，加强对外依存度和资源利用，同时节能减排，是我们应该采取措施的事情。但是，与2014年我国粗steel同比增长5.6%的增速相比，废steel消耗增速已经放缓至3%，这背后的原因是什么？是否与当前市场情况有关？
为什么企业不愿意使用更多的废steel？因为吃用了较多成本。尤其是在目前价格下跌的情况下，比起正常生产过程中所需的大宗原料——即"喝"一杯纯净水般直接用于生产过程中的"iron water"（即未经再生处理但直接用于生产的一种主要原材料），采用再生材料，即使它有助于环境保护，也显得成本较高。这就像在经济压力大的时候选择更昂贵、质量可疑的小吃而不是价格合理、品质稳定的正规食物一样。
从华东地区来看，在过去一年里，每批次调整了20余次，每调整一次降价600元左右，这意味着每年的总共降价大约在12万元。如果考虑到通常情况下的操作周期和库存管理，这些额外费用加起来足以让某些小规模或刚好处于边缘位置的小型企业难以为继。
然而，由于缺乏有效监管，使得那些违反规定，但仍然能够获得廉价资源供应并且通过非法渠道将其转卖给其他企业或者个人，从而形成了一种不公平竞争环境。在这样的背景下，不仅正规企业面临巨大的成本压力，而且整个行业也因此失去了健康发展的机会。
这个问题需要国家层面的政策支持。只有当政府出台相关扶持政策时，如提供税收优惠等，以此鼓励正规经营行为，并同时打击非法活动，那么我们才能期待看到真正意义上的绿色发展，即无论是“喝”还是“吃”，都能达到既环保又经济效益双赢的情况。此外，还需要加强对整个产业链条各个环节进行监管，以确保市场秩序，对所有参与者来说都是公平竞争，而不是劣币驱逐良币的问题不断重演。
