在推动可持续发展的过程中，生态补偿制度作为一种重要的手段被广泛采用。然而，这一制度并非没有其存在的问题和挑战。在探讨这些问题时，我们需要明确不是加强生态补偿制度的理由。
首先，实施成本高昂是制约生态补偿的一大因素。生态补偿通常涉及到对自然资源进行评估，以及支付给农民或当地社区以鼓励他们保护这些资源。但是这一过程往往伴随着复杂的程序和大量的人力物力投入。这不仅增加了政府管理部门的工作负担，也使得整个项目成本显著上升，从而影响到政策的有效性。
其次，信息不对称导致交易效率低下。由于参与者之间缺乏充分信息沟通，一些受益者可能无法准确了解自己的权利和义务，而提供服务的一方则难以确定收费标准。此外，由于缺乏透明度，一些资金可能会被滥用或者流向错误的地方，这直接影响到了生态保护效果。
再次，不同地区经济发展水平差异巨大，使得生态补偿机制难以适应不同地区的情况。一方面，对于经济发达地区来说，通过市场手段可以更好地实现资源价值转化；另一方面，对于经济落后地区来说，他们可能更需要其他形式如技术支持、基础设施建设等来促进可持续发展，而单纯依赖金钱激励未必能达到预期效果。
此外，加强法律法规也面临诸多困难。虽然法律对于规范行为具有很大的作用，但在实际操作中，它们往往受到执行者的能力限制以及社会文化习俗等因素的影响。这意味着，即便有了完善的法律体系，如果不能得到有效执行，那么它就失去了控制环境破坏行为的一个重要工具。
同时，不同利益相关者的需求冲突也是一个重要问题。不断变化的地理环境、人类活动以及全球气候变暖都在不断改变我们的生活方式和生产模式，因此各个环节上的协调与调整成为了一项艰巨任务。如果没有良好的沟通机制去解决这些冲突，就很难形成一个既能够满足公众期望又能够保证长远可持续性的生的格局。
最后，是关于如何衡量“自然价值”的科学性问题。在一些情况下，人们为了追求短期利益而采取措施破坏自然环境，而这种损害却因为缺少科学评估而被忽视了。如果我们不能准确评估哪些行动对环境造成了什么样的损害，那么就无法设计出有效的情境下的合理激励机制来防止这种损害发生。
综上所述，可以看出尽管加强生态补偿制度是一个值得探索的话题，但是在现实中存在诸多挑战和困难，如高昂成本、高额风险、区域差异性、法律执行力度不足、利益冲突以及如何科学衡量自然价值等问题。而不是加强这套系统本身，更应该是要针对这些具体问题找到切实可行的解决方案，以真正促进地球上的生命共同体共享美好未来。
