在一次对话中，张女士分享了她购买软糖的经历：“打开包装，有种吃亏上当的感觉。” 她发现，尽管外面看起来是一大包，但实际上里面只有几颗糖，用小袋子装着，再放进大包装。张女士感叹道，“从外面看当然是鼓鼓一大包，可其体积都是被气体和包装材料撑起来的。”
罗洪程表示，“商家要对市场有正确的认识，礼品需要包装，但大家更希望日常消费品一分钱一分货。对于过度包装的商品，消费者最终会选择‘用脚投票’。” 他强调适度的商品包装可以保障商品安全，还能促进销售。但片面强调促销功能，就可能导致过度包装。
韩雪山认为，一些商家借助精美包装提升附加值，而这远远超出了基本功能。大型或精致的产品可以突出价值，但商品本身也应表里一致，不然就可能让消费者产生“上当”的感觉。
读者们指出过度不仅不实惠，而且不环保，对资源造成浪费。而食品开始使用独立小包，这项设计在部分商家手中变了味，小商品大箱，小盒多层引起质疑：花钱到底是买东西还是买纸盒？
杨先生最近给女朋友网购冻干榴莲，也受到了误导。“那9个方盒子里，只有一小捧果肉。”他说。这问题已经引起相关部门注意，如《限制商品过度通则》明确合理简化结构、避免繁琐形式或复杂结构。
中国消费者协会建议尽量购买节约型产品；走亲访友时自觉选择简单适度产品。
北京市宋女士也有相似经历。她发现饼干只剩两块，每个塑料盒一个，每个小塑料袋内都只有两块饼干。
新国家标准作为刚性指南，有专家表示，要加强监督查处，让过度商品“瘦身”。
