生产成本增加，企业利润压缩
在许多国家和地区，生态补偿制度旨在鼓励企业减少对环境的破坏，以此来保护自然资源。然而，如果这种制度不被加强，它可能会导致企业面临更多的环保成本，这些成本最终会转嫁给消费者。因此，不加强生态补偿制度可能会导致生产成本上升，从而压缩企业的利润空间。这对于那些依赖高效率和低成本生产模式运营的小型或中型企业来说尤其严重，因为它们往往没有足够的财务预算来承担额外的环保费用。
环境保护成效降低
生态补偿机制是为了促进可持续发展的一种重要工具。它通过为保护或恢复环境服务提供经济激励，帮助实现了对自然资源和生态系统更好的管理。如果这一机制不被加强，那么就缺乏有效的手段去控制污染、森林砍伐以及其他破坏环境健康行为。此外，由于缺乏金融支持，对环境有负面影响的人们将难以进行必要的改善措施，从而进一步削弱了整个社会对于可持续发展目标所做出的努力。
公众信心受损
当政府或相关机构未能履行其职责时，如提高环保标准、监管执行力度或者提供公平合理的经济激励，一部分公众可能会感到失望甚至愤怒。这可能引发人们对现行政策和政治决策者的信任度下降，他们开始质疑是否存在真正致力于长远规划和公共利益的问题。长期而言，这种信任危机可以造成社会动荡，并且使得推广绿色生活方式变得更加困难，因为即使有意愿也无法获得必要的心理支持。
法律约束不足以约束非法活动
虽然法律体系是一个维护生态安全与可持续发展基础设施，但如果政策实施不到位，法律条文本身就是空洞的话语。在某些情况下，即便存在法律规定要求采取特定的环保措施，但由于监督不足或者执法漏洞，大规模非法活动如偷猎、乱砍滥伐等仍然能够悄无声息地进行下去。当这些违规行为得到宽松处理时，它们对自然界造成巨大的伤害，而这正是需要通过严格执行法律手段来防止的事情。
国际合作受到影响
国际间关于气候变化问题及生物多样性保护方面合作已经取得了一定进展，其中一个关键因素是各国之间相互承诺遵守一定标准并实施相应措施。如果一个国家选择放弃加强自己的生态补偿制度，这样的行动很容易被视为背离全球共同目标，因此可能会遭到其他国家批评甚至抵制。此外，在全球范围内寻求技术转移、资金援助等形式协作也因为单边主义倾向而受到阻碍，最终限制了全人类共享地球有限资源能力。
