摘要：介绍生物制剂在污水处理场的工业化试验，以及试验的结果和对生化系统造成的影响。 关键词：生物制剂 SBR处理装置 工业化试验 1、前言 随着炼油厂加工原油种类与加工深度的变化，含油废水水质日趋恶化。目前含油废水的处理仍然采用“老三套”工艺，隔油、浮选、生化，而生化系统中，多为活性污泥法（简称泥法）。近十年来，为了提高进水有机物浓度的承受能力、提高污水处理的效能，强化和扩大活性污泥法的净化功能，人们又研究开发了两段活性污泥法、粉末炭－活性污泥法、加压曝气法等处理工艺；开展了脱氮、除磷等方面的研究与实践；同时，又采用化学法与活性污泥法相结合的处理方法。目前，活性污泥法正在朝着快速、高效、低耗等多功能方面的发展。但活性污泥法耐冲击能力的能力提高不大。如何在原有设施的基础上，增加活性污泥法的耐冲击能力，提高活性污泥的性能，强化生物氧化过程，一直未能有效的地解决。本试验以上海炼油厂SBR装置为对象，投加生物药剂，考察生物药剂在炼油厂SBR高浓度污水处理系统中的作用。 2、使用背景 上海炼油厂SBR装置主要处理经碱渣湿式氧化后，分离粗酚调节PH值后的高浓度废水，该废水的污染物浓度非常高，COD在200000mg/l，挥发酚约10000mg/l。设计进水负荷2.0-2.5kgCOD/m3d，反应池污泥浓度为6-8g/l。由于该装置为间隙式生产，反应池污泥浓度无法达到设计指标，同时因各种原因来水的挥发酚的含量又远远大于设计指标，再加上动力风的供应不足，酸碱中和不足等原因，造成SBR装置的出水波动较大，对下游装置2＃污水处理场造成冲击。经过考察，本试验选用普罗生物技术上海有限公司的生物药剂——生物促进剂和毒性缓冲剂。 3、普罗药剂原理 3.1 生物促进剂的组成与作用机理 生物促进剂—-BIO ENERGIZER（以下简称BE）是一种集有机酸、缓冲剂、酶、天然生物系统、营养物质和能量系统于一体的尖端科学配方，它通过利用有益的复合有机化合物，促使污染环境中的微生物迅速生长繁殖，增强废水的氧化作用，产生一种“湿燃”作用，进而对其中的有机污染物进行彻底的降解。BE产品的作用还体现在增大微生物物种的多样性上，通过延长食物链的长度和提高食物链的循环效率，使多种微生物在微环境中协同发挥作用，污染物被更彻底地降解，并在一定程度上使系统耐负荷冲击能力大大提高。 3.2 毒性缓冲剂的组成与作用机理 毒性缓冲剂—-MICATROL（以下简称MI）是一种包括自然表面活性剂、生物聚合体、有机酸、酶系统及矿物质的生物组合剂。MI通过所含的缓冲物质减轻环境中的毒性，并在酶的辅助作用下，将复合有机分子、碳链转化为更有利于被微生物吸收的分子，使微生物对自然生成的有机物进行利用（这些有机物在有毒环境中是难以被微生物吸收的〕，从而提高微生物降解石油化合物的能力。 通过生物促进剂和毒性缓冲剂的组合使用，能促使微生物在较恶劣的环境中快速并大量生长，使系统中微生物的新陈代谢功能达到最高，并形成良好的菌胶团，使微生物降解有机污染物的效率提高，从而改善污水处理效果。 二、工业化试验的方案设计 1、试验设备 设备名称 规格型号 数量 作用 碱渣罐 100m3 1只 碱渣污水的调节、均质 SBR反应池 1200 m3 1只 生化处理 SBR进水泵 FB25-25 2台 碱渣提升 加药槽 0.2m3 2只 药剂的稀释，投加 2、试验流程 进水曝气 鼓风曝气 沉降 排水 闲置 5h 13h 5h 45min 15min 3、试验方案 此次试验分二个阶段，试验第一阶段，处理水量不变 碱水 稀释水 动力风 温度 1.5m3/h 13-15 m3/h 500-600 m3/h 20-24 试验第二阶段，提高处理水量 碱水 稀释水 动力风 温度 2m3/h 13-15 m3/h 500-600 m3/h 20-24 4、药剂投加方案 在SBR池进水曝气开始时，根据SBR池补充的水量（约200吨/天），进行计算，稀释20倍后投加，具体剂量如下： 时间段 毒性缓冲剂 生物促进剂 浓度 总量 浓度 总量 前三天 7ppm 1.4L 7ppm 1.4L 第一个月 7ppm 1.4L 7ppm 1.4L 第一个月后 5ppm 1L 5ppm 1L 5、试验目的 1、在没有严重毒物冲击的情况下，SBR处理系统容积负荷可提高20％－30％。 2、在SBR生化处理系统容积负荷不提高的情况下，COD及酚等指标的去除值比对照提高10％以上（对照同期类似进水水质）。 6、考察方法 1、从测试数据中，对比试验前后COD去除率曲线，及进水负荷，比较其变化规律； 2、根据生物相的变化情况，来验证普罗产品的促生作用； 3、通过测试污泥浓度，污泥指数，灰份，沉降数，以衡量在使用普罗产品后，污泥性状的改善效果。 工业化试验结果 工业化试验工作分别按二个阶段实行，第一阶段，在处理水量不变时，投加普罗生物药剂，考察BE和MT对SBR系统处理效率提高方面的作用，第二阶段，在提高处理水量时，考察BE和MT对提高该SBR处理系统容积负荷上的作用。试验数据如下： 表1、SBR进水数据 项目时间 PH 油mg/l CODcr mg/l 挥发酚 mg/l 氨氮 mg/l 硫化物 mg/l 12.4 14 1032 86800 21474 198 168 12.11 8.53 12960 58800 77127 140 198 12.12 14 9280 248400 82420 866 440 12.13 10.5 3416 166000 32665 118 328 12.14 10.86 6040 76800 85444 697 324 12.18 9.89 556 302800 37353 — 177 12.19 9.25 1988 29200 41437 118 218 12.20 10.1 720 39600 31153 112 167 12.21 10.18 1016 46400 69414 108 132 12.24 9.45 1456 22400 55350 132 236 12.25 9.21 1508 43400 50057 114 228 12.26 9.13 6688 154000 58223 230 200 12.27 8.63 1220 56000 9225 118 133 12.28 9.03 1084 54000 46654 116 228 12.29 8.87 25.2 56200 7750 122 258 12.30 8.92 864 52000 4612 123 126 1.4 6.63 858 55000 6654 116 93.4 1.7 9.13 714 46200 43554 117 47.7 1.8 8.92 1360 49600 50662 994 309 平均 9.75 2778 86505 42696 252 211 表2、未使用普罗产品前的SBR出水数据 项目时间 PH 油 mg/l CODcr mg/l 挥发酚mg/l 氨氮mg/l 硫化物mg/l SV30 ％ 浓度 g/l 指数 ML/g 灰分% 12.4 8.15 20.8 1876 11.5 22.5 1.6 24 3.45 87.0 20.4 12.5 8.50 24.0 2376 25.8 26.4 1.2 24 3.70 162 23.5 12.11 7.78 42.4 2240 14.4 37.5 2.00 25 3.60 69.4 23.2 12.12 8.10 43.2 3940 7.86 19.5 0.800 27 4.41 81.6 21.6 12.13 8.20 27.6 1428 42.8 16.4 1.20 26 4.35 129 22.2 12.14 8.23 12.4 496 3.89 8.02 0.64 26 4.10 134 21.6 平均 8.16 28.4 2059 17.71 21.7 1.24 25 3.94 110.5 22.1 表3、第一阶段的SBR出水数据 项目时间 PH 油 mg/l CODcr mg/l 挥发酚mg/l 氨氮mg/l 硫化物 mg/l SV30 浓度 g/l 指数 ML/g 灰分% 12.19 8.93 31.2 692 3.93 10.7 0.96 29 3.7 111 20.9 12.20 8.18 62 644 3.33 14.6 0.8 30 3.65 126 20.6 12.21 8.16 16 508 2.19 11.3 0.64 32 4.51 104 20.6 12.24 7.45 82.4 424 3.33 19.8 0.8 48 4.83 124 19.7 12.25 7.32 48.0 1280 5.94 41.0 0.640 57 4.53 121 18.8 12.26 7.81 28.8 1332 9.30 45.5 0.720 60 5.05 129 17.5 12.27 7.26 32.8 1120 8.36 46.4 0.800 36 4.64 108 18.1 12.28 7.12 41.2 952 5.90 46.5 0.640 49 5.20 121 18.1 12.30 7.21 12.0 792 4.10 49.4 0.800 34 5.25 124 19.8 12.31 7.77 38.0 1256 4.97 44.0 0.720 45 5.31 132 20.4 1.4 6.81 13.2 928 3.40 35.0 0.960 37 5.05 109 25.5 平均 7.64 36.9 902 4.97 33.1 0.771 41 4.70 119 20 表4、第二阶段的SBR出水数据分析 项目时间 PH 油 mg/l CODcr mg/l 挥发酚mg/l 氨氮mg/l 硫化物 mg/l SV30 浓度 g/l 指数 ML/g 灰分% 1.7 7.27 12.0 552 3.97 30.9 0.077 38 5.21 106 19.6 1.8 7.08 24.4 596 3.25 28.6 0.089 35 5.15 113 21.7 1.9 7.12 30.8 740 5.61 24.2 0.800 36 6.02 102 23.1 1.10 7.04 25.4 808 7.05 23.6 0.800 38 5.55 117 23.4 1.11 7.11 41.0 932 4.31 23.9 1.36 42 3.27 82.6 33.7 1.14 7.56 34.6 952 3.18 27.1 0.096 42 5.9 110 17.4 1.15 7.30 24.6 752 4.61 23.0 1.60 45 6.75 91.9 26.0 平均 7.21 27.5 762 4.57 25.9 0.689 39 5.40 103 23.6 第一阶段的使用情况 1、出水水质 从12月17日，按照第一阶段的投加方案，投加毒性缓冲剂和生物促进剂各7ppm。从第一阶段出水酚含量比较图和出水COD比较图可以看出，添加普罗生物药剂后，出水水质比较稳定，酚含量小于10mg/l（平均4.97mg/l），从原来的出口17.71mg/l，降低72％；COD值在1300 mg/l以下（平均902 mg/l），从原来的出口2059 mg/l，降低56％。通过COD值和酚的去除考察，第一阶段的试验，远远超过预期目标。 2、污泥性能 从表1和表2可以看出，未投加普罗药剂前，污泥浓度为3.94g/l左右，投加普罗药剂4天后，污泥浓度增长为4.51g/l，投加7天后，污泥浓度增长为5.05g/l，平均污泥浓度4.70mg/l。12.18－12.26日，污泥浓度在大幅增加的同时，灰份却在逐渐变小，说明污泥中有机物的含量也在大幅增加。从生物相观察来看，在普罗产品使用前，通过显微镜观察，发现曝气池中污泥结构较松散，污泥絮体较小，缺乏性状良好的菌胶团；使用一星期后，再次镜检，污泥结构较上次已有明显改观，污泥结构较紧密，絮体增大，有一定数量的菌胶团，并已出现原生动物。
