知识就是力量，技术是第一生产力。 这些概念是在 1980 年代确立的。 老杭曾经也很赞同。 不过现在想想，也不是很准确。
诚然，举全国之力投入某两个或几个科技项目，所带来的生产力、影响力、威慑力和效益是惊人的。 比如我们过去常说的“两弹一星”，现在集中精力搞大事的高铁技术、航天技术（嫦娥工程）、超级计算机技术等等，也是很明显。 我们的大飞机、航母等等大东西，也都经过了类似的梳理。
然而，美国疯狂科技运营企业家、“钢铁侠”马斯克的成功典范却深深地教育了我。 事实证明，一个企业的力量可以比整个国家的力量更有效。 自从伊隆·马斯克的特斯拉电动汽车改变了世界汽车的传统格局以来，最令人惊叹的成就就是他的Space X公司在短短8年时间里取得了地球上很多国家做梦都不敢想的成就，2010年12月上8日，SpaceX猎鹰9号火箭成功将“龙飞船”（太空舱）送入地球轨道。 2012年5月31日，“龙飞船”成功与国际空间站对接并返回地球，开启航天任务。 私人经营时代。 目前，世界上掌握航天器发射和回收技术的只有四个：美国、俄罗斯、中国和埃隆·马斯克。 2016年4月9日凌晨4时52分，SpaceX在大西洋成功回收猎鹰9号一级火箭，实现人类历史上首次火箭回收壮举。
马斯克在2013年提出Hyperloop概念，时速1280公里，比现在的飞机速度还要快。 该技术于 2017 年 7 月首次进行全面测试，证明是可行的。 计划中的瑞典斯德哥尔摩至芬兰赫尔辛基的超级高铁线路全长500公里，但设计运行时间仅为28分钟，每公里造价3800万欧元，比原先便宜近一半加州高铁计划每公里7000万欧元。
马斯克还专注于光伏发电（太阳能屋顶）、储能墙、三轴无人机、“机器人”等领域的探索和研究，并推出了一款又一款“黑科技”产品。 他的超级隧道项目用于彻底解决高密度城市的交通拥堵问题，可以将隧道挖到地下30层以上。 而他的盾构机，也是随便造的。 我国研制出N多个机构的盾构机，历时十余年，但截至目前，关键零部件仍未能完全实现自主生产。
在美国，马斯克并不是唯一一个拥有如此超强实力的科技领袖。 除了已故的乔布斯，拉里佩奇、马克扎克伯格、杰夫贝索斯、拉里埃里森等，都在实施和组织令人惊叹的现代科技项目。 这些人在技术本身并没有特别强的专业能力，但是他们的项目判断能力和组织研发领导能力很强。 虽然微软的比尔盖茨不再是CEO，但在盖茨脱手成为慈善家之后，微软虽然在智能手机时代比老对手苹果安静了一段时间，但他们已经把自己的“黑科技”拿出来展示了它。 Surface Studio一体机、VR头盔、Microsoft Band手环、Hololens全息设备等，琳琅满目。
这是什么意思？ 是为了证明技术是第一生产力吗？ 表面上是的，但实际上不是。 技术只是结果，并不是真正的原因。 首先要有思路和基本方向，其次要有制度和制度。 生产力的基本来源是创造力。 创意由思想决定，由制度保障。 没有创造力，美国不可能产生这么多疯狂的科技企业家。 请注意，他们虽然具有一定的科技背景，但还不是科学家、具体的技术研发人员。 他们中的一些人可能一开始进行的是具体的科技研究，但在某个项目取得商业成功后，他们就变成了科技项目的组织者，而不是具体的科技研究人员。 具体的产品技术问题可以由他们聘请的科学家和研究人员解决。 而且，那些科学家和研究人员也有可能在这个过程中脱颖而出，成为新的科技项目的组织者。
生产力因素还包括财务（资本）运营、销售和制造等，根据老杭个人判断，排名如下：
思想是第一生产力；
制度是第二生产力；
科技是第三生产力；
资本是第四生产力；
营销是第五生产力；
制造业是第六生产力。
你要有一颗心，一个想法，一个方向。 这是第一步，一定要有创意、有可行性。 第二步是制度保障。 如果没有适合创作的制度体系，那么再好的创意也做不出来。 第三步真的很期待，你的技术真的可以大放异彩。 那你一定要有资金支持，没有资金支持，一切都无从谈起。 美国的“天使基金”既有企业界的资助，也有政府的资助。 至关重要的是，他们能够容忍重大投资失败。 然而，一旦“天使资本”投资成功，收益将十分可观，可能是当初投资的数百倍甚至数万倍。 然后，你需要营销技巧。 当社会不了解你的新产品时，你要善于讲故事，引导消费。 生产力的最后一个关键是制造。 制造业固然重要，但一个新产品的发明者可以更自由地安排建厂，工人和管理人员可以从世界各地招聘。 目前新的制造特点是可以配备大量的机械手和机器人，建立全自动生产线。 一个工厂，在传统制造时代，可能有几万工人，而现在可能只需要一两百名监工、维修、检验人员，就可以保证24小时全功率制造。
再想想，生产力需要文化和教育的辅助。 文化是境界。 只有在良好的文化体系中，才能让你的头脑的创造力迸发。 制度、技术、资本、营销等也需要文化来滋养。 教育是一个人成才的重要环节。 没有好的教育，就没有好的思想文化，就没有优秀的科技人才。 而思想、文化、制度直接影响教育质量的提高。
这样，我们回过头来审视历史，就能更好地理解洋务运动失败的原因。 洋务运动只看到了科技产品带来的可怕效率，并不想在意识形态和制度上做任何实质性的改变。 然后到了1894年，1894年甲午战争战败，一切归零。 “五四”把新文化运动的成果简化为“德先生和赛先生”，即民主和科学，但没有仔细思考民主和科学之间的内在联系和先后顺序。 五四民主有意识形态和制度问题，但思想简单化，演化为激烈的学说之争，进而演化为救国运动与革命、反革命的激烈斗争。 找不到我的位置。 1978年以来，中国社会虽然发生了重大的历史变革，但把科学技术作为第一生产力，却患上了“五四”简单化思想病，没有认真进行彻底的思想变革和变革。系统。 现在不缺资金、不缺营销、不缺制造，但整体技术水平还是远远落后于美国和欧洲。
我们曾经气愤过“8亿条裤（衫）在欧美换一架飞机”。 苹果智能手机只能赚取1-2%的微薄利润。 ，你的技术不如人家，你真的有资格抱怨吗？ 百度和谷歌几乎同时成立。 大约15年后的2016年，人们发现百度陷入了“魏则西事件”、多条贴吧和过度营销的危机，而谷歌则在机器人、人工智能（AlphaGo）、移动端安卓系统上苦苦挣扎手机、高速互联网接入、智慧城市等，都有很多突出或有希望的表现。 当年阿里巴巴在中国市场成功打败了eBay，导致eBay在2006年底关闭了在中国的主站，这是阿里巴巴一直津津乐道的成功故事。 但10年后，阿里巴巴仍然是电子商务与传统行业的结合体。 它在技术创新方面做的不多，对于淘宝假“商品集中营”的名声多少有些尴尬。 、引流“黑科技”和各种eBay独有的新颖科技新品（如无绳吸尘器等）。
人们常说，一个国家的科技实力是长期积累的，但在90年代之前，韩国的成绩虽然不差，但表现平平，与台湾相差甚远。 但是，从1990年代开始，韩国的汽车、智能手机、液晶面板、存储卡、造船等在国际市场上非常抢眼。 韩国只是一个人口刚刚超过 5100 万的国家，而我们有近 14 亿人口。 一些中国人非常鄙视韩国，但“韩流”的市场并不只有中国。 韩国的民族故事表明，在技术之前，还有其他东西存在。 韩国最明显的变化是，在1990年代，卢泰愚政权终于放弃了以军政体制和权力治国的理念。 国家在思想和制度上焕然一新，科技生产力自然得到激发。
关于观念和制度的纠葛，很多国家和我们一样，都陷入了一定的历史误区。 在我看来，主要原因是没有尊重创意。 创意的前提是要解放每个人，给予每个人充分的平等和自由。 16世纪，瑞士钟表业的奠基人、奠基人布克从入狱前后的对比中发现，人只有身心愉悦，才能达到最佳的工作状态。 世界上的一切发明创造，都必须有自由的空气，由自由的精神滋养。 科技生产力要发挥应有的作用，就必须真正理解和尊重人，必须通过良好的法治社会保障每个人应有的权益。 我们总是陷入左右两极的圈套，被一些观念和教条陷害。 我们要么保守，要么激进，却忘记了善恶、是非、是非的基本价值判断。 巨大的浪费。 举全国之力虽然可以成就一些大事，但是整个社会的活力没有得到有效激发，那么在某些方面只能是高期望低能力。
航一伟文选
