修复实施要求实现环境状态和生态平衡的全面修复，即利用修复手段解决人类对自然环境的破坏问题，实现自然环境与人类活动的调和。 因此，出于生态环境保护的现实需要，应创新环境资源案件生态环境修复实施机制，完善生态环境修复实施过程中的具体要求，对传统生态环境修复实施进行改进。弥补环境保护和修复方面的空白。 差距和问题。
习近平生态文明思想要求我们深刻把握人与自然发展关系，在和谐共生的自然界科学观指导下抓好生态文明建设。 环境资源案件涉及生态环境问题，往往伴随着严重的生态破坏和损害。 在环境资源案件中要求被告人实施生态环境修复措施，既可以达到刑事处罚的目的，也有利于促进生态环境保护。 对文明建设的发展具有重要的价值。 生态环境修复的目的是通过人类活动的积极干预，恢复受损生态环境区域的生态要素，恢复环境的生态价值，将生态环境状态调整到健康水平。
要在习近平生态文明思想指引下，不断创新和完善生态环境修复实施机制。 修复实施要求实现环境状态和生态平衡的全面修复，即利用修复手段解决人类对自然环境的破坏问题，实现自然环境与人类活动的调和。 因此，出于生态环境保护的现实需要，应创新环境资源案件生态环境修复实施机制，完善生态环境修复实施过程中的具体要求，对传统生态环境修复实施进行改进。弥补环境保护和修复方面的空白。 差距和问题。
环境资源案件涉及的生态环境损害涉及林业、渔业等领域。 但在现阶段的环境资源案例中，生态环境修复的适用范围不够明确，适用领域较少，生态环境修复过程中涉及的环境要素过于单一，多重环境环境资源案件涉及的因素考虑不周全。 场地。 创新生态环境修复执行机制，首先应在明确修复执行适用范围的基础上，从司法角度确定修复执行的适用范围，划分修复措施的适用范围，充分发挥生态环境修复在环境资源案件惩治中的作用。 积极影响。 其次，生态环境修复涉及判断评估、方案制定、监督验收等多个环节，优化现有修复实施机制，应建立明确的环境修复实施程序，明确各环节的责任和主体。明确修复环节，综合考虑成本和社会公共利益。 等因素，建立健全修复执行和实施程序，确保修复目的的实现。 第三，环境损害评估过程应引进具有专业资质的评估单位，对环境损害程度和修复可行性条件进行专业评估，并根据行为主体和生态环境的实际情况，制定可操作的生态环境修复方案。 . 计划。 最后，在生态环境修复实施过程中，也应充分发挥监督机构的监督作用，加强对生态环境修复行为的监督，由具有专业资质的相关机构进行检查验收。
在恢复性司法理念的指导下，推动生态环境修复在环境资源案件中的适用，还需要明确刑事司法体系中生态环境修复的目标和判断标准，确保生态环境修复的适用效果。环境恢复。 在现有司法实践中，由于缺乏明确的生态环境修复目标依据，笔者注意到，各地司法机关在判断生态环境修复责任时缺乏统一的标准和制度。 不同之处。 因此，创新生态环境修复实施机制，首先应明确修复目标和判断标准，从法律角度为生态环境修复实施提供司法依据，确保司法判决的公正性和可靠性。 生态环境修复标准的制定，可以根据环境在破坏前的生态功能，要求生态环境修复行为能够将被破坏环境的生态功能恢复到原有水平。 此外，人民法院应根据不同案件中环境损害的类型和程度制定恢复判断标准，以环境科学专业理论为基础，结合司法实践的差异，制定科学合理的生态环境恢复判断标准体系。不同地区。
监督验收是确保生态环境修复实施效果的重要手段。 创新生态环境修复实施机制，需要加强对实施过程和结果的监管，建立主体责任明确的生态环境修复监管体系。 目前，生态环境修复实施实践中修复资金管理不规范，难以保证修复资金用足。 因此，笔者认为，有必要完善生态环境修复资金监管机制，设立专项修复资金，明确资金监管主体和账户，实现生态环境治理。 修复资金专业化、合理配置。 在生态环境修复过程中，司法机关应当会同有关行政机关和专业机构，对生态环境修复进行技术指导和监督，推动生态环境修复程序的落实，确保实现生态环境修复。以公正合法的方式监督生态环境修复的目的。
生态环境修复是环境资源案件审判的重要形式，是习近平生态文明思想的生动实践。 必须充分认识到，生态环境修复不是简单的恢复自然生态和环境原状，而是维护自然生态系统的平衡，实现人与自然的和谐共生。 只有这样，才能做好生态环境修复工作，实现区域生态司法保护功能，为美丽中国建设保驾护航。 （陈立）
