“常外污染事件”沸沸扬扬，媒体聚焦，关注。但笔者却在铺天盖地一边倒的媒体报道中看出一些蹊跷、异常与错误。
关注事件的人都知道，就校园究竟有没有遭受污染，遭受多重的污染，校方(及政府方面)与家长方面各执一词。
校方及政府方面先后做了多次检测，自然这些结果都不被家长方面认可。
在介入调查的央视记者的帮助下，常外七八年级1291名家长众筹了546900元，请上海实朴检测公司至学校检测。该检测机构具有法定资质，是专业从事土壤、地下水等环境领域的第三方检测机构。
2016年3月24日至26日，上海实朴检测技术服务有限公司进入常州外国语学校，对校内地块的多个点位土壤、空气和地下水进行取样。
目前该检测报告已由学生家长签字转交环保部和江苏省联合调查组。同时，央视和多家媒体在报道中引用的也都是这份报告。
也就是说，这份报告是得到家长认可的。
那么，我们就来看看这份报告究竟写了些什么。
据报道，这份耗资近55万元的报道厚达118页，比校方区区7页的报告厚实多了，就拿目前媒体披露、引用的部分来看吧。
几乎所有媒体都在这么写：常外普遍检出污染物，常外大面积污染物超标，常外检出苯甲苯二甲苯，常外污染物指数超限数倍之多。
咦?真的是这样的么?
延伸阅读：
环保部：“半个人”管环境健康 常外“毒地”反思健康风险评估
【预测】十问相关部门 常外环境污染事件谁来背锅?
原标题：唐驳虎：常外污染事件，说好的污染在哪呢？
123
