朱艳芳1 ,金朝晖1 , 3
,方悦2 ,康海彦1 ,李俊峰3 ,全化民3
1. 南开大学环境科学与工程学院,天津300071
2. 南开大学化学学院,天津300071
3. 乌海市环境科学研究所, 乌海016000
收稿日期: 2005208201修回日期: 2006201220录用日期: 2006202221
摘要:采用浸渍法制备催化剂Pd2Cu /γ2Al2O3 ,用BET、ICP、XRD、TEM和EDX对该催化剂进行了表征. 以甲酸钠作为还原剂,对催化还原硝酸
盐进行了试验研究. 结果表明, 100 mg·L – 1硝酸盐完全反应时总氮的脱除率可以达到87%. 催化反应的活性和选择性受pH值、催化剂投加量、
甲酸钠浓度和硝酸盐初始浓度等反应条件影响. 甲酸钠作为还原剂时只需控制溶液初始pH值,初始pH值过高或过低都会降低催化剂活性;
控制初始pH值为4. 5,适当降低催化剂投加量和增加甲酸钠的浓度有利于提高催化活性,但选择性会显著降低. 初始pH值为4. 5时,不同初
始浓度硝酸盐的催化还原反应为一级反应.
关键词:催化还原;硝酸盐;氨氮;催化剂;甲酸钠
文章编号: 025322468 (2006) 0420567205中图分类号: X523文献标识码: A
Ca ta lytic reduction of n itra te in croundwa ter
ZHU Yanfang1 , J IN Zhaohui1, 3
, FANG Yue2 , KANG Haiyan1 ,L I Junfeng3 ,QUAN Huamin
1. College of Environmental Science and Engineering, Nankai University, Tianjin, 300071
2. College of Chemistry, Nankai University, Tianjin 300071
3. Environmental Science Institute ofWuhai, Wuhai 016000
Rece ived 1 Auguest 2005; rece ived in revised form 20 January 2006; accepted 21 February 2006
Abstract: catalyst Pd2Cu /γ2Al2O3was p repared by imp regnation and characterized byBET, ICP, XRD, TEM and EDX. Catalytic reduction of nitrate in
groundwater by sodium formate was conducted. It was found that total nitrogen was removed effectively from the 100 mg·L – 1 nitrate solution with a
removal rate of 87%. It was also found that the catalytic activity was affected by pH value, catalyst amount, concentration of sodium formate and initial
concentration of nitrate. Using sodium formate as a reductant, itwas only needed to control initial pH value. Too high or too low initial pH value reduced
the catalytic activity. An initial pH value of 4. 5, a low amount of catalyst amount and high concentration of sodium formate were in favor of the catalytic
reduction of nitrate, but decreased the selectivity. When initial pH value of 4. 5 and at different initial concentration of nitrate, the catalytic reduction
followed a first order kinetics.
Keywords: catalytic reduction; nitrate; ammonium; catalysis; sodium formate
随着工农业的发展,地下水中硝酸盐污染已经成为重要的环境问题. 硝酸盐在水中溶解度高、稳定性好,传统给水处理工艺技术难以将其去除. 近年来提出的催化反硝化是一种经济可行的脱氮方法. 德国学者Vorlop K. D. 等(1989)最早提出在Pd2
Cu双金属催化剂作用下, H2能将硝酸盐还原成氮气或氨氮. NO-3 的转化方程式可以表示为:
2NO-3 + 5H2 =N2 + 2OH- + 4H2O (1)
NO-3 + 4H2 =NH+4 + 2OH- +H2O (2)
随后的大量研究(Horold et al. , 1993; Ilinitchet al. , 2000; Chen Yingxue et al. , 2003)也证实了Pd2Cu双金属催化剂作用下硝酸盐的去除率可以达到80%～95%,但反应同时存在着副产物NH+
4 . 如何有
效地抑制副产物NH+4 的产生,并提高催化剂活性是目前催化还原去除硝酸盐的技术难点. Prüsse U 等(2000)通过研究认为,溶液pH值是影响硝酸盐催化还原反应活性和选择性的重要因素. 在用H2作还原剂还原硝酸盐的过程中,随着反应的进行,溶液的pH
值随之上升,由此导致反应的活性或选择性下降. 近年来出现许多解决这个问题的方法,一种方法是使用能降低载体孔内物质扩散限制的载体材料,例如使用膜(Strukul et al. , 2000)、布纤维(Daub et al. , 1999).另一种方法是使用能产生酸性位的金属负载的离子交换剂作为载体(Gasparovicova et al. , 1999). 但这些努力都不是很有效. NaCOOH无毒无害,作为还原剂
在有机合成中常被应用,表现出良好的还原性. 而且NaCOOH在催化剂作用下提供H的同时产生CO2 ,中和反应过程中产生的OH- ,可以解决H2作为还原剂时引起的溶液pH梯度问题,有利于提高催化活性和选择性,但目前尚未被应用到硝酸盐的还原反应中.
因此,本文提出以NaCOOH作为还原剂,进行了催化还原硝酸盐的试验研究,探讨了催化活性和选择性的影响因素,旨在寻求一条安全、简单易行的高效去除地下水中硝酸盐的途径.
1实验部分( Experiments)
1. 1试剂与仪器
γ2氧化铝, 100 ～200 目,购自上海陆都化学试剂厂;氯化钯为分析纯,天津市德兰精细化工厂;硝酸铜为分析纯,天津化学试剂三厂. 试剂均为分析纯,实验溶液皆用去离子水配制.比表面积(BET)测定在美国康塔公司生产的NOVA – 2000比表面积及孔隙度分析仪上进行;等离子体发射光谱( ICP)用美国Jarreell2A sh公司生产的ICAP29000 (N +M) 等离子体发射光谱仪测定; X – 衍射(XRD)测量用日本岛津理学电机公司的D /Max22500X射线衍射仪进行(Cu靶Kα线) ;透射电子显微镜( TEM)测量在荷兰菲利浦公司的
T20ST透射电子显微镜上进行; X射线能谱分析用荷兰菲利浦公司的X射线能量分散谱仪( EDX)进行; 752N型紫外可见分光光度计为上海精密科学仪器有限公司生产,用来测量溶液中NO -3 、NH+4 和NO –
2 浓度.
1. 2催化剂的制备
采用浸渍法制备催化剂. 以γ2Al2O3为催化剂载体,在500℃下煅烧活化5h后备用. 前体物PdCl2经前处理( Simonov et al. , 1997 ) 后配制与Cu (NO3 ) 2·3H2O的混合溶液100 mL,使Pd2 +浓度为2 g·L – 1 , Cu2 +浓度为0. 5g·L – 1 ;然后加入4. 75 g已处理过的γ2Al2O3 ,搅拌均匀静置过夜,在70℃水浴中搅拌脱水,干燥后移入马弗炉,于350℃灼烧2 h;自然冷却后用过量的KBH4还原,最后经充分洗涤、离心、干燥即得到负载型催化剂Pd2Cu /γ2Al2 O3 ,ICP测定其中Pd、Cu含量分别为3. 97%、1. 04%.
1. 3催化剂的表征用BET对催化剂进行比表面积、孔容孔隙分析. 用XRD对催化剂进行物相分析, CuKα辐射源,
石墨单色器,管电压为50 kV, 管电流为100 mA,扫描范围2θ= 3～80°,扫描速度4°·min- 1 ;测试时将粉末样品置于载玻片上压制成片状,用TEM技术观察催化剂表面形貌以及催化剂表面金属分布状况. 用EDX对催化剂表层进行组分分析.
1. 4催化还原反应实验
催化还原反应装置由磁力搅拌器和250 mL玻璃反应器组成. 向反应器中投加0. 4 g的Pd2Cu /γ2Al2O3催化剂和600 mg·L – 1的NaCOOH溶液190 mL,用0. 4 mol·L – 1的HCOOH调节初始pH值为415后通N2 30 min排除水中溶解氧;然后加入2000 mg·L – 1的
硝酸盐溶液10mL使有效的反应体积为200 mL,体系中NO-3 初始浓度为100 mg·L – 1 ,在500 r·min- 1下连续快速搅拌反应. 定时取3～5 mL水样经0. 45μm的滤膜过滤后测定NO-3 、NH+4 和NO-2 浓度. NO-3 浓度用紫外分光光度法测定,NH+4 浓度用纳氏试剂法测定,NO-2 浓度用α – 萘胺比色法测定.催化剂活性是指单位时间单位质量金属催化剂作用下硝酸盐的去除量(mg·g- 1·min- 1 ). 反应选择性用副产物氨氮的产率来表示,氨氮产率越低则反应选择性就越高,相反氨氮产率越高则反应选择性越低.
2结果(Results)
2. 1催化剂的表征
表1为催化剂Pd2Cu /γ2Al2O3及其载体γ2Al2O3的比表面积、孔容和孔径参数. 由表可以看出,催化剂载体具有较大的比表面积和孔容,属于中孔氧化铝. 负载上活性金属后催化剂比表面积、孔容、孔径略有下降, γ – Al2O3的结构性能未发生变化. 孔径由原来的6nm降到4. 6 nm,说明载体γ- Al2O3内表面形成了均匀的纳米金属薄层,未出现明显团聚和堵塞载体的孔结构.
表1催化剂及其载体的比表面积、孔容和孔径参数
Table 1 The specific surface area of the catalyst and support
催化剂 比表面积/ (m2·g -1 ) 孔容/ ( cm3·g – 1 ) 孔径/ nm
γ2A l2O3 Pd Cu /γA l2O3 144 131 0. 22 0. 19 6 4 6
XRD分析结果表明,γ2Al2O3和Pd2Cu /γ2Al2O3的XRD 谱图没有明显区别, 主要衍射峰均为γ2Al2O3 ,未检测到Pd和Cu的衍射峰. 因而进一步对催化剂进行了TEM和EDX分析. 图1为催化剂Pd2Cu /γ2Al2O3的TEM照片,图中黑色物质为金属颗粒,可以看出,催化剂的活性组分均匀分布于载体表面. 图2为催化剂Pd2Cu /γ2Al2O3的EDX能谱图,可以看出,催化剂表面金属元素为Pd和Cu.
图1催化剂Pd2Cu /γ2Al2O3的透射电镜( TEM)照片
Fig. 1TEM photograph of Pd2Cu /γ2Al2O3 catalyst
图2催化剂Pd2Cu /γ2Al2O3的EDX能谱图
Fig. 2 EDX Spectrum of Pd2Cu /γ2Al2O3 catalyst
2. 2催化还原反应
图3为催化剂Pd2Cu /γ2Al2O3作用下,NaCOOH作为还原剂脱除NO-3 的时间曲线. 可以看出,反应前30min内NO-3 去除速率较高,NO-3 浓度几乎呈线性减少. 反应存在中间产物NO-2 和副产物NH+4 .NO-3 在75min 时转化完全,反应结束时检测不到NO-2 ,NH+4 的产率为13% , 氮的脱除效率可以达到87%.
图3甲酸钠催化还原NO -3 的时间曲线
Fig. 3 Temporal curves of catalytic reduction of nitrate by
sodium formate2. 3不同反应条件下的催化还原反应按1. 4节的方法依次改变反应初始pH值、催化剂投加量和还原剂NaCOOH 浓度进行催化还原反应,计算反应30min时的催化活性和氨氮产率.图4为不同初始pH值对NO-3 催化还原反应的影响. 可以看出,初始pH值过高或过低都不利于提高催化剂活性,初始pH值为4时催化剂具有最高的活性;反应选择性随着初始pH值的升高而增加.图5为不同催化剂投加量对催化还原反应的影响,可以看出,随着催化剂投加量增加催化活性略有降低,而反应选择性则显著升高. 图6 为NaCOOH浓度对催化还原反应的影响,可以看出,随着NaCOOH浓度增加,催化活性逐渐增加,但NaCOOH浓度>600 mg·L – 1反应选择性却明显降低. 综上所述,去除100 mg·L – 1 NO-3 ,初始pH值4. 5,催化剂投加量2 g·L – 1 ,甲酸钠浓度600 mg·L – 1为最佳的反应条件.
图4初始pH值对NO –
3 催化还原反应的影响
Fig. 4Effect of initial pH value on catalytic reduction of nitrate
图5催化剂投加量对NO -3 催化还原反应的影响
Fig. 5Effect of catalyst amount on catalytic reduction of nitrate
图6NaCOOH浓度对NO -3 催化还原反应的影响
Fig. 6 Effect of the sodium formate concentration on catalytic
reduction of nitrate
图7不同初始浓度的NO -3 催化还原反应
Fig. 7Catalytic reduction under various initial concentration of nitrate
基于上述最佳反应条件,进一步探讨了NO-3 初始浓度对催化还原反应的影响(见图7). 实验数据用Langmuir – Hinshelhood一级动力学数学模型处理,结果见图8,硝酸盐初始浓度( c0 )与瞬时浓度( c)之比的对数值和反应时间基本呈线性关系,即试验范围内硝酸盐催化还原反应过程符合一级动力学方程.
图8NO -3 初始浓度对催化还原反应的影响
Fig. 8 Effect of the initial nitrate concentration on catalytic
reduction of nitrate
3讨论(Disscusion)
3. 1硝酸盐催化还原反应
Prüsse U等(2000)通过研究认为,催化还原硝酸盐生成氮是通过多步反应完成的. 第一步反应是NO-3 在钯铜双金属共同作用下生成NO-2 ,然后NO-2在钯表面生成中间产物NOx , 2个NOx 分子相遇时相互结合并形成N – N键生成N2 ;若NOx 分子遇到催
化剂表面吸附的H时,则两者结合形成N – H键,若再次相遇到H时就会生成NH+4 . 从图3可以看出,反应中间产物NO-2 随着NO-
3 的减少呈先增加再降低的趋势,副产物NH+4 随着反应进行逐渐增多. 这是由于初始阶段NO-3 首先在钯铜双金属作用下转化为中间产物NO-2 ,随后NO-2 在单金属钯作用下逐渐转化为N2和NH+4 . 总的反应方程式可以概括为:
2NO-3 + 5HCOO- 催化剂N2 + 3HCO-3 + 2CO2 -3 +H2O (3)
NO-3 + 4HCOO- +H2O催化剂NH+4 + 2HCO+3 + 2CO2 -3 (4)
3. 2反应条件对催化还原反应的影响
NaCOOH作为还原剂其供氢方式见反应方程式(5)和(6) ,供氢的同时会产生CO2 ,可以中和催化还原反应过程中催化剂表面产生的OH- ,起到原位缓冲的作用,即可以降低催化剂表面的pH梯度.
HCOONa +H2O催化剂H2 +CO2 +OH- +Na+ H2 +NaHCO3(5)
Pd +HCOO→Pd (HCCO) ad →PdH +CO2 (6)
从图3也可以看出,反应过程中NO-3 浓度几乎呈线性降低,催化剂活性变化不大,反应选择性相对较高. 因此,NaCOOH作为还原剂时只需控制反应初始pH值. 从图4 可以看出,初始pH < 4时催化反应活性和选择性都较低. 这是由于在酸性较高溶液中催化剂表层的纳米级Cu被还原,在一定程度上破坏了催化剂表层结构使其部分失活;在实验中也发现催化剂加入到反应体系时在其表面产生了大量气泡. 当初始pH >4时,反应活性随pH值的增加而逐渐降低.这是由于随着溶液pH值的增加,金属表面对NO-3 和NO-2 的吸附能力下降,相应的还原速度变慢. 而氨氮产率却随着pH值的增加相应的降低,反应选择性随pH值的增加相应升高,这与Chen等(2003)直接采用氢气作为还原剂所得的结论相反. 这是由于pH值增加在一定程度上抑制了供氢反应的进行,从而使氢源欠缺,降低了生成NH+
4 的几率.从图5可以看出随着催化剂投加量的增加,催化活性略有降低,而反应速率和反应选择性明显增加. 这是由于反应初始阶段催化剂外表面扩散不完全,使催化活性略有下降;另一方面,催化剂投加量的增加使得催化活性表面增加,从而加快了反应速
率. 在条件相同的情况下,催化剂投加量越多,单位面积催化剂上吸附H 的浓度相对越低,产生NH+4 的几率也越低,即反应的选择性相应越高.从图6 可以看出,还原剂NaCOOH 浓度增加,有利于提高催化活性,但也会导致副产物NH+4 的产率相应增加. 这是由于NaCOOH浓度增加,为反应提供了更多的电子供体(如式( 5)和式( 6) ) ,有利于反应加速,活性增加;同时,过多的NaCOOH存在
时,会促进NO-3 还原的中间产物NO-2 和NaCOOH提供的H结合,形成的NH+4 的几率增加,从而使反应的选择性降低.
4结论(Conclusions)
1)BET、XRD、TEM和EDX分析结果表明,负载型催化剂Pd2Cu /γ2Al2O3的活性组分Pd、Cu颗粒较小且均匀分散于载体γ2Al2O3上.
2)不同反应条件对催化反应活性和选择性都有影响. 甲酸钠作为还原剂仅需控制溶液初始pH值,初始pH值过高和过低都会降低催化剂活性. 控制初始pH值为4. 5,适当降低催化剂投加量和增加甲酸钠浓度有利于提高催化剂活性,但选择性会显著下降. 因此,控制反应条件为初始pH值4. 5,催化剂投加量2g·L – 1 ,甲酸钠浓度600mg·L – 1时催化还原100mg·L – 1NO-3 可以达到最佳的反应效果, NO-3被完全去除,氮的脱除率达到87%.3)初始pH值为4. 5时,不同初始浓度硝酸盐的催化还原反应为一级反应.
References:
Chen Y X, Zhang Y, Chen Guanghao. 2003. App rop riate conditions or
maximizing catalytic reduction efficiency of nitrate into nitrogen gas in
groundwater[ J ]. Water Research, 37: 2498—2495
Daub K, Emig G, Chollier M J, et al. 1999. Studies on the use of
catalytic membranes for reduction of nitrate in drinking water [ J ].
Chem Eng Sci, 54: 1577—1582
Gasparovicova D, KralikM, Kinger G, et al. 1999. Catalytic membrane
in denitrification of water: A means to facilitate intraporous diffusion
of reactants[ J ]. Collect Czech Chem Commun, 64: 502—508
Horold S, Vorlop K D, Tacke T, et al. 1993. Development of catalysts
for a selective nitrate and nitrite removal from drinking water [ J ].
Catalysis Today, 26: 21—30
Ilinitch O M, Cuperus F P, Nosova L V, et al. 2000. Catalytic
membrane in reduction of aqueous nitrates: operational p rincip les and
catalytic performance[ J ]. Catalysis Today, (56) : 137—145
Prüsse U, Hahnlein M, Daum J, et al. 2000. Imp roving the catalytic
nitrate reduction[ J ]. Catalysis Today, 55: 79—90
Simonov P A, Romomanenko I P, Prosvirin I P, et al. 1997. On the
nature of the interaction of H2 PdCl4 with the surface of graphite2like
carbon materials[ J ]. Carbon 35 (1) : 73—82
Strukul G, Gavagnin R, Pinna F. et al. 2000. Use of palladium based
catalysts in the hydrogenation of nitrates in drinking water: from
powders to membranes[ J ]. Catalysis Today, 55: 139—149
Vorlop K D, Tacke T. 1989. Erste schritte auf demWeg zur edelmetall2
katalysierten nitrat2 and nitrit2Entfernung aus Trinkwasser[ J ]. Chem
Ing Tech, 61: 836—845
基金项目: 教育部南开大学、天津大学科技合作基金项目
Supported by the Science and Technology Cooperation Foundation Item ofMinistry of Education Nankai University and Tianjin University
作者简介: 朱艳芳(1982—) ,女,硕士研究生, E2mail: zhuyanfang@mail. nankai. edu. cn; 3 通讯作者(责任作者) , Tel: 022 – 23504302, E2mail:
jinzh@nankai. edu. cn
Biography: ZHU Yanfang(1982—) , female, master candidate, E2mail: zhuyanfang@mail. nankai. edu. cn; 3 Correspond ing author, Tel: 022 –
23504302, E2mail: jinzh@nankai. edu. cn
