毕业论文提案：乡村旅游
一、研究背景
乡村旅游在我国起步较晚，20世纪80年代以后才开始萌芽。 经过30多年的发展，乡村旅游已达到一定规模，形成了围绕大中城市的乡村旅游区、风景名胜区、景观生态区、特色农业区。 旅游发展格局和一批先进模式涌现。 据相关统计，2019年，全国休闲农业和乡村旅游接待游客近21亿人次，约占国内旅游接待总量的1/2，营业收入超过5700亿元，惠及672万农民。
《2019年中国休闲农业和乡村旅游产业现状研究分析及发展趋势预测报告》显示，近五年，休闲农业和乡村旅游产业市场规模快速发展。 乡村旅游经历了初创期、发展期、扩张期、升级期四个发展阶段，已从过去的小旅游、中旅游时代进入大旅游发展时代，发展迅速。 政策支持为乡村旅游快速发展提供了坚强后盾。
2019年中央一号文件《关于加大改革创新加快农业现代化的若干意见》首次提出，推动农业一二三产业融合发展，延伸农业产业链，打造农业现代化强国。特色旅游产品。
2019年《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》提出推进精准扶贫，积极创新扶贫开发方式，完善精准扶贫工作机制。
2019年，在全国旅游工作报告中，提出积极推进“旅游+乡村”，积极发展乡村旅游和休闲农业。 并提出继续推广旅游扶贫模式，加强乡村旅游“千千万”品牌建设。 并突出乡村旅游扶贫在旅游扶贫中的重要地位。 发展乡村旅游对于拓宽居民增收渠道、促进农业生态和地方文化保护、推动农业转型升级具有重要意义。
乡村旅游不仅可以满足城市游客的休闲度假需求，也为社区经济的发展注入新的活力。 首先，发展乡村旅游可以增加社区居民就业机会，带动社区居民增收致富，提高社区居民生活满意度和幸福指数。 其次，乡村旅游的发展使当地社区建设了交通、电力、通讯、水利等基础设施，改善了社区居民的生活环境。 最后，城乡居民在交往过程中，生活观念、消费意识、价值观念等意识形态相互渗透，有利于社区居民文化素质的提高。 也有利于提高妇女地位，让居民更加知情，转变思想观念。 在区域经济方面，乡村旅游发挥综合带动作用，促进一二三产业融合发展，实现农业与旅游、教育、文化、医疗卫生等产业深度融合，促进经济结构调整。优化农村结构，实现精准脱贫，加快发展乡村旅游。 城市化进程。
2 研究意义
理论意义
目前，国内外学者对乡村旅游社区参与影响因素的研究成果还比较薄弱。 涉足这一领域的学者还很少。 多数学者的研究视角集中在社区参与模式和社区参与机制的研究领域，对社区参与影响因素的研究仅停留在定性分析的层面。 影响社区居民参与乡村旅游的因素的重要性以及影响因素的机制很难定量地表达和呈现。 本文构建结构方程模型来验证影响因素与社区参与之间复杂的相互作用机制，并以定量的形式解释上述关系，为乡村旅游社区参与更深入的研究奠定基础。
实际意义
社区主导的乡村旅游发展模式可以在提高旅游扶贫综合效益、提升乡村旅游水平，促进全域旅游发展。 具有重要意义。 现阶段国家大力支持旅游扶贫，通过发展旅游业带动落后地区经济发展，缩小贫富差距。 欧美国家的成功案例告诉我们，必须重视社区居民在乡村旅游发展体系中的地位和作用，引导居民积极参与。 针对乡村旅游发展中的诸多问题，本文分析了影响乡村旅游社区参与的因素，特别是对旅游发展的基本认知、对政策支持的感知、社区的社会资本状况、居民的旅游态度等因素。旅游参与度和参与能力。 分析上述因素对社区参与的影响，为提高乡村旅游社区参与度提供依据。 也为政府管理部门落实和完善社区参与旅游相关政策提供参考。
三、研究思路和内容
研究思路
本文在总结乡村旅游社区参与研究成果及乡村旅游社区参与影响因素的基础上,以社区居民感知为研究视角,提出了乡村旅游社区参与影响因素的机制模型。 。 根据国内乡村旅游社区参与的实际发展现状，结合相关研究成果，构建影响因素测度量表和社区参与测度量表，设计调查问卷，对影响因素与社区参与的关系进行定量分析。社区参与。 在实证分析和模型验证的基础上，得出本文的研究结论，并提出提高乡村旅游社区参与的策略和建议。
研究内容
本文主要从以下六个部分进行阐述，具体内容如下：
第一章绪论。 本章介绍了论文的研究背景和意义、研究思路、内容和方法，并对国内外乡村旅游社区参与研究进行综述。
第2章相关概念及理论基础。 界定社区、社区参与、乡村旅游的概念，梳理社区整合理论、利益相关者理论、社会资本理论、可持续发展理论，为乡村旅游社区参与影响因素研究提供理论基础。
第3章理论模型。 在相关研究成果的基础上,梳理了乡村旅游社区参与影响因素机制模型的来源,并基于影响因素与社区参与的关系提出了相应的假设,最终形成了本文的概念模型。被建造了。
第 4 章研究设计。 在相关研究的基础上，结合乡村旅游社区参与的实际情况，选择研究地点，设计调查问卷，并对影响因素量表和乡村旅游社区参与量表进行说明。
第五章实证研究。 根据第四章设计的调查问卷，整理原始数据，利用SPSS23.0软件对不同类型乡村旅游社区的参与度进行比较，并利用SPSS23.0软件和AMOS21.0软件进行信度和检验。数据的有效性。 分析、分析测量模型和结构模型，探索社区参与影响因素的路径。
第六章结论、建议与展望。 本文总结了本文的结论，并结合实证研究的结果，为提高乡村旅游社区参与度提出了相应的策略建议。 对本研究的总体情况进行了总结和总结，指出了研究的创新点和不足，并提出了下一步的研究展望。
4. 概要
概括
1 简介
1.1 研究背景
1.1.1 现实背景
1.1.2 理论背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实际意义
1.3 研究思路和内容
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究内容
1.4 研究方法
1.5 国内外研究综述
1.5.1 国外研究现状
1.5.2 国内研究现状
1.5.3 研究回顾
2 相关概念及理论研究
2.1相关概念分析
2.1.1 社区
2.1.2 社区参与
2.1.3乡村旅游
2.2 理论基础
2.2.1 社区整合理论
2.2.2 利益相关者理论
2.2.3 社会资本理论
2.2.4 可持续发展理论
3 理论模型
3.1 模型来源
3.2 研究假设
3.2.1 旅游参与态度影响因素
3.2.2 社区参与乡村旅游的影响因素
3.3 模型构建
4 研究设计
4.1 样本选择和数据收集
4.1.1 样本选择依据
4.1.2 数据收集
4.2 问卷设计和变量测量
4.2.1旅游发展基本认知量表
4.2.2 社会资本规模
4.2.3 政府支持感知量表
4.2.4 参与能力量表
4.2.5 旅游参与态度量表
4.2.6 社区参与规模
5、实证研究
5.1 描述性统计分析
5.2 不同类型乡村旅游社区参与比较
5.3 测量模型分析
5.3.1 测量模型拟合优度检验
5.3.2 可靠性分析
5.3.3 有效性分析
5.4 结构模型分析
5.4.1影响因素分析及社区参与结构模型
5.4.2 以旅游参与态度为中介变量的结构模型分析
6 结论、建议与展望
6.1 结论
6.2 建议
6.2.1培育社会资本，促进社区良性互动
6.2.2加大政府支持力度，改善居民参与环境
6.2.3注重创新发展，扩大居民参与内容
6.2.4提高居民综合素质，增强居民参与能力
6.2.5培养居民积极参与态度，增强居民参与意愿
6.2.6加强乡村旅游宣传推广，提升品牌知名度
6.3 研究创新
6.4 研究不足
6.5 研究前景
参考
致谢
五、研究方法
(1)文献研究法利用学校图书馆的电子资源收集国内外相关文献，对乡村旅游社区参与研究文献进行整理和分析，掌握乡村旅游社区参与研究的最新进展。国内外学者。 通过查阅和整理文献和网络资料，我们对文章所涉及的基础理论知识有了详细的了解，从而为本文提供了坚实的理论基础。
（2）问卷调查法：根据我国乡村旅游社区参与的实际发展现状，结合国内外相关文献研究，建立影响因素测量量表和社区参与测量量表，并进行问卷调查设计并根据样本选择依据进行调查。 实地考察社区居民，发放调查问卷，获取第一手资料。
(3)统计分析方法通过发放问卷的方式收集原始数据，利用SPSS23.0软件和AMOS21.0软件进行信度和效度检验，验证假设的理论模型，检验各假设的有效性。 最后得出相应的结论。
六、进度安排
20xx年11月1日至11月7日论文选题
20xx年11月8日至11月20日，初步收集毕业论文相关材料并填写《任务说明书》
20xx年11月26日——20xx年11月30日，进一步熟悉毕业论文材料，撰写提案报告
20xx年12月10日至12月19日确定并提交提案报告
20xx年1月4日至2月15日完成毕业论文初稿并提交导师
20xx年2月16日至2月20日完成论文修改工作
定稿、印刷、装订时间为20xx年2月21日至3月20日
论文答辩时间：20xx年3月21日至4月10日
7. 参考文献
[1]关于加大改革创新加快农业现代化的若干意见
[2]中国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要
[3] 唐鉴，郭维炯． 论乡村旅游对乡村基础设施建设的促进作用——以浙江滕头村、诸葛村、上城埭村为例[J]. 经济特区经济，2019，11：155-157。
[4] 杨阳. 包容性增长视角下的乡村旅游发展战略研究[J]. 农业经济，2019，01：78-79。
[5]卡罗琳·道格斯塔德。 乡村旅游中的协商景观[J]. 旅游研究年鉴，2019，35（2）：402-426。
[6]Ap J.居民对旅游影响的看法[J]． 旅游研究年鉴，1992，19（04）：665-690。
[7] 斯蒂芬·佩奇等人。 现代旅游管理概论[M]． 刘杰等译. 北京：电子工业出版社，2019。
[8]彼得·W·威廉姆斯、罗伯特·W·彭罗斯、苏珊娜·霍克斯。 旅游用地规划共享决策[J]. 旅游研究年鉴，1998，25（04）：860-889。
[9] Mason P, Cheyne J. 居民对拟议旅游开发的态度[J]. 旅游研究年鉴，2019，27（02）：391-411。
[10]巴特勒RW旅游区演化循环的概念:对资源管理的启示[J].加拿大地理学家,1980,24(1):5-12.
[11]扎赫德·加德里。 伊朗国内旅游[J].Taylor & Francis Journal.2019,22(2),: 278-281.
[12]墨菲体育旅游：社区方法[M]． 纽约：Methuen Inc，1985。
[13]波琳·J·谢尔登，特蕾莎·阿贝诺贾。 成熟旅游目的地居民态度：以威基基为例[J]. 旅游管理，22 (5), 435-443。
[14]Freeman R E.战略管理：利益相关者方法[M].波士顿：Pitman，1984。
[15] JE Rosenow，GL Pulsipher。 旅游的好、坏和丑陋[M]. 内布拉斯加州林肯：第三世纪出版社，1979 年。
[16]Haywood K. 社区中负责任和响应性的旅游规划[J].旅游管理，1988，9（02）：105-118.
[17]克里斯·瑞安. 公平、管理、权力共享与可持续能力：新旅游问题[J]. 旅游管理, 2019, (1): 88-104.
[18] Anahita Khazaei、Statia Elliot、Marion Joppe。 利益相关者理论在促进社区参与旅游规划中的应用：以移民作为边缘利益相关者为例[J]. 可持续旅游杂志，2019，23（7）：1049-1062。
